El código PIN no tiene validez para identificar a un usuario

Título: El código PIN no tiene validez para identificar a un usuario

• Fecha: 15/01/2024
• Tipo: Banca Digital / PIN / Cajero Automático
• Fuente: economistjurist.es
• Resumen: 
• Juzgado: Juzgado de Primera Instancia número 5 de Fuenlabrada.
• Demandante: entidad bancaria.
• Demandado: cliente.
• Tipo: contrato bancario firmado con un código PIN a través de un cajero automático.
• Deuda: 2,377 euros.
• Alegaciones (demandante): existencia de un contrato de préstamo entre las partes.
• Alegaciones (demandado): negó la existencia del contrato.
• Sentencia:
• 1. No se ha aportado el contrato firmado por el demandado, ni documento que acredite su existencia.
• 2. Correspondía al prestamista acreditar que ese contrato existía realmente.
• 3. Los documentos aportados por la parte demandante son todos documentos unilaterales que no han sido reconocidos por la otra parte.
• 4. Se debía haber aportado un certificado de tercero que acredite la firma del contrato por el demandado.
• 5. El código PIN del cajero automático no es equiparable, a efectos de identificación, con un certificado digital.
• 6. En modo alguno ello puede equipararse a la firma electrónica.
• 7. Desestimada la demanda. 
• Abogados defensa:
• 1. La contratación telemática se ha convertido en habitual.
• 2. Relajación en la identificación, información y envío de documentación precontractual.
• 3. Relajación en la válida emisión del consentimiento.
• 4. Se entiende perfeccionado un contrato con el envío de un SMS a un número telefónico de titularidad no verificada, por correo electrónico o mediante PIN en cajeros automáticos, cuando existen certificados digitales o sistemas de firma electrónica reconocida.
• Conclusiones:
• 1. La verificación de la identidad del contratante a distancia es un elemento fundamental para determinar si el consentimiento ha sido válidamente emitido por quien figura como contratante y, por tanto, queda vinculado.
• 2. La utilización de certificados digitales reconocidos habría de ser el método habitual.